? 華意電力是一家專(zhuān)業(yè)研發(fā)生產(chǎn)電纜故障測試儀的廠(chǎng)家，本公司生產(chǎn)的電纜故障測試儀設備在行業(yè)內都廣受好評，以打造最具權威的“電纜故障測試儀“高壓設備供應商而努力。

? 電攬故障診斷的研究現狀與進(jìn)展

? 自從電纜發(fā)明出來(lái)以后，電纜故障定位方法就隨之產(chǎn)生，早期的故障定位方法是折半法，即每次在線(xiàn)路的中點(diǎn)進(jìn)行檢測判斷，然后折半檢測，這種方法費時(shí)費力，不能快速檢測出故障的具體位置，只能大概地定出一個(gè)區域，可行性差，維護成本高。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，逐步經(jīng)歷了模擬式階段、單端數字式階段、雙端故障定位階段和智能故障診斷階段。

? 故障定位發(fā)展與各階段科技發(fā)展密不可分。早期的模擬式故障定位階段通過(guò)裝置靜態(tài)式或機電式電子儀器組成模擬定位裝置，之后又發(fā)展起來(lái)的故障錄波儀以光電轉化為原理，利用膠片進(jìn)行故障記錄，根據故障錄波儀記錄的電信號來(lái)粗略計算出故障點(diǎn)的位置，但其精度并不高。

? 上世紀九十年代的計算機技術(shù)和通信技術(shù)都有了較快的發(fā)展，電纜故障定位也隨之發(fā)展到了單端數字式階段，利用計算機進(jìn)行故障定位是這個(gè)階段最主要的特點(diǎn)，其原理是將檢測到的故障信息輸送到計算機，利用計算機超強的計算能力將各種算法集中在一起，不斷修正結果，進(jìn)而求得故障距離，有些算法如小波分析已應用到實(shí)際故障定位裝置中。但是，該方法不能克服故障電阻對故障定位精度的影響，從而使其不能廣泛應用到各種故障中。

? 近年來(lái)，電纜故障定位成為各國專(zhuān)業(yè)人員的研究焦點(diǎn)之一，眾多研究人員推出各種新的方案，理論研究推陳出新，但是由于現場(chǎng)條件難于滿(mǎn)足，大部分研究成果均保持在理論與仿真階段，因而實(shí)用性還有待驗證。按照不同的原理，電纜故障定位方法基本可分為行波法和阻抗法。

? 行波法在電磁波傳播理論的基礎上，通過(guò)測量出電磁波在故障點(diǎn)和測量點(diǎn)之間傳播的時(shí)間，已知電磁波在電纜中傳播的速度，從而計算出故障點(diǎn)與測量點(diǎn)之間的距離，從而確定故障點(diǎn)的位置。行波法主要分為三種類(lèi)型，即單端法、雙端法和高頻脈沖法。第一種類(lèi)型利用故障點(diǎn)產(chǎn)生的行波，測量出故障點(diǎn)和測量點(diǎn)電磁波往返一次的時(shí)間來(lái)計算出故障點(diǎn)的距離；第二種類(lèi)型是故障點(diǎn)產(chǎn)生的行波分別向兩端進(jìn)行傳播，通過(guò)測量和計算到達兩端的時(shí)間差來(lái)確定故障點(diǎn)的位置，該方法具有較高的要求，需要利用衛星同步裝置來(lái)檢測，實(shí)現起來(lái)成本高，難度較大；第三種類(lèi)型是故障發(fā)生以后，從電纜一端注入一個(gè)高頻信號，當到達故障點(diǎn)時(shí)，該脈沖信號發(fā)生反射與折射，通過(guò)計算該脈沖在電纜測試端和故障點(diǎn)之間的往返時(shí)間來(lái)計算出故障點(diǎn)的位置，該方法原理簡(jiǎn)單，精度較高，但和雙端法一樣，系統比較復雜和昂貴，反射脈沖中夾雜著(zhù)較多的干擾信號，且難以區分，因此也降低了這種方法的可靠性與實(shí)用性。第三種類(lèi)型的行波法在經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，已經(jīng)相繼出現了低壓脈沖法、沖擊閃絡(luò )法、直流閃絡(luò )法和二次脈沖法等。

? 低壓脈沖法一般對絕緣電阻在以下的低阻故障定位很準確，但隨著(zhù)故障阻值的不斷升高，其定位精度也隨之下降。沖擊閃絡(luò )法和直流閃絡(luò )法主要針對髙阻故障的定位問(wèn)題，沖擊閃絡(luò )法是適用范圍最廣泛的一種故障測試方法，這兩者均包括了電流直閃法和電壓直閃法。電流直閃法接線(xiàn)簡(jiǎn)單，但產(chǎn)生的噪聲信號也較多，不易判斷出其中的故障點(diǎn)，盲區也較大。電壓直閃法波形清晰，盲區較小，但接線(xiàn)較為復雜。髙壓直流閃絡(luò )法適合于測量間歇性故障，在發(fā)生閃絡(luò )的時(shí)間內，故障點(diǎn)呈短路狀態(tài)或接地狀態(tài)。

? 阻抗法是的基本原理是利用歐姆定律，測量故障電纜一端的電壓值和電流值，已知電纜的長(cháng)度和阻抗存在著(zhù)正比關(guān)系，因此可以由測量值計算出測量端和故障點(diǎn)之間的距離。阻抗法與其它方法相比具有原理簡(jiǎn)單，容易實(shí)現，成本低等優(yōu)點(diǎn)，其定位誤差一般在之間，該方法在國內外已經(jīng)有了較廣泛的應用。但是，阻抗法的使用范圍較為限制，只適合于簡(jiǎn)單的線(xiàn)路和低阻故障，當故障點(diǎn)的過(guò)度電阻較高時(shí)，其定位精度會(huì )隨之而降低。

? 經(jīng)過(guò)全世界幾十年的共同努力，電纜故障定位已經(jīng)取得了很多成果，但由于電纜實(shí)際情況的復雜性，配電網(wǎng)絡(luò )的密集型，因而實(shí)際定位精度與理論研究還有很大的差別，許多技術(shù)性的問(wèn)題還沒(méi)有得到有效的解決。因此需要不斷提出新的研究方法，來(lái)提高故障定位的精確性。目前大多數故障定位方法為離線(xiàn)方式，但在一些地方，電纜維護和檢修具有特殊性，需要在線(xiàn)故障診斷，并且在線(xiàn)方式從長(cháng)遠發(fā)展來(lái)看，具有離線(xiàn)式無(wú)可比擬的優(yōu)勢。

相關(guān)產(chǎn)品詳情頁(yè)面：http://www.yunfengrhy.com/400/